Asamblea General de la ONU Día 2: La reforma del Consejo de Seguridad ya no es opcional

Nueva York, Estados Unidos, Fuente:

El segundo día del debate anual de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2026 mostró un mundo profundamente dividido por conflictos pero cada vez más consciente de sus vulnerabilidades interconectadas. Los líderes mundiales utilizaron esta plataforma para ofrecer evaluaciones muy distintas sobre la eficacia de la Organización. Esto evidenció una tensión creciente entre la necesidad de seguridad colectiva y las realidades de la inestabilidad geopolítica moderna.

Un tema central fue la guerra prolongada en Ucrania. Los líderes la describieron como una prueba crítica de la relevancia de la ONU y del orden internacional establecido tras la Segunda Guerra Mundial. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, presentó cifras contundentes. Indicó que las fuerzas rusas sufrieron casi 250.000 bajas solo entre enero y agosto de 2026. Los líderes bálticos amplificaron estas preocupaciones. El presidente estonio, Alar Karis, calificó la agresión como uno de los mayores desafíos para la estabilidad global. Señaló especialmente los ataques a los puertos del Mar Negro que amenazan el suministro mundial de alimentos. El presidente letón, Edgars Rinkēvičs, advirtió que los efectos secundarios del conflicto van mucho más allá de las fronteras regionales. Enfatizó que la inestabilidad en Ucrania afecta inevitablemente a la seguridad global.

Más allá de Europa, el debate subrayó cómo los conflictos lejanos generan consecuencias locales inmediatas. El presidente dominicano, Luis Abinader, señaló que las guerras en Europa y Oriente Medio elevan directamente los precios de los alimentos y la energía en el Caribe. También apuntó a la influencia desestabilizadora de las redes criminales en Haití. En Oriente Medio, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, condenó los recientes ataques contra su país. Acusó a la comunidad internacional de aplicar estándares dobles respecto a las capacidades nucleares. Contrastó la situación de Irán con las acciones de Israel en Gaza. Mientras tanto, se destacaron las tensiones en la región de los Grandes Lagos. Ruanda y la República Democrática del Congo presentaron versiones opuestas sobre el control del grupo rebelde M23 sobre ciudades clave como Goma y Bukavu. No obstante, ambas naciones expresaron su deseo de una resolución pacífica.

En medio del caos, algunos líderes ofrecieron narrativas de recuperación y cooperación. El presidente sirio, Ahmad Al-Sharaa, declaró que Siria está resurgiendo. Citó los esfuerzos de reconstrucción y el regreso de 3,5 millones de refugiados. Mohamed Al-Menfi de Libia pidió que el Mediterráneo sirva como puente para el comercio y la seguridad. Saida Mirziyoyeva de Uzbekistán resaltó las mejores relaciones entre los estados de Asia Central. Nikos Christodoulides de Chipre instó a negociaciones sustanciales sobre el futuro de la isla dentro de un marco de la ONU.

Sin embargo, el desafío estructural más abordado fue la llamada a reformar el Consejo de Seguridad de la ONU. Los líderes africanos renovaron su exigencia de una representación que refleje la demografía global actual. Rechazaron las dinámicas de poder de 1945. El presidente keniano, William Ruto, señaló que los 54 países de África constituyen casi una cuarta parte de la membresía de la ONU. Sin embargo, no tienen un asiento permanente. El rey Mswati III de Eswatini hizo eco de este sentimiento. Exigió una representación justa y un mayor apoyo a las iniciativas de paz lideradas por africanos. A medida que continuaba el debate, el consenso permaneció claro. Aunque la ONU enfrenta pruebas severas, sigue siendo un foro indispensable para el diálogo en un mundo cada vez más volátil.