Macro Micro News Global Pulse. Local Truth.

Собираемость платежей в Экурхулени составляет 90,38%, но это скрывает разрыв в 6,79%. Что нужно знать жителям ЮАР

13 August 2026 · 2 min read

We compile, generate and translate using Artificial Intelligence from the below given source. Macro Micro News is responsible for its editorial publication.

Article image by Ivan Benets
Image by Ivan Benets

Экурхулени, ЮАР. Корреспондент MMN. Город Экурхулени сообщает о годовом уровне собираемости платежей в 90,38%. Эта цифра звучит обнадеживающе, особенно для такого крупного городского округа. Но этот показатель является средним, а средние значения могут вводить в заблуждение. Некоторые районы оплачивают почти все муниципальные счета. Другие платят менее 7%. Этот разрыв не просто примечание в таблице. Это фундаментальная проблема для финансов города.

Давайте внимательно посмотрим на данные. В Этватве уровень собираемости составляет 6,79%. Это значит, что более 93% начисленных сумм остаются неоплаченными. Ква-Тема показывает 22,84%, Катлехонг 23,72%, а Дейвитон 43,63%. Это не единичные цифры. За ними стоят реальные домохозяйства и предприятия с разными обстоятельствами и трудностями. Причины этих цифр заслуживают внимания, а не осуждения.

В других частях города картина иная. Боксбург собирает 95,41% от выставленных счетов. Кемптон-Парк 96,65%. Иденвейл лидирует с показателем 99%. Когда эти цифры стоят рядом, средний показатель выглядит уже не как снимок всего города, а как лоскутное одеяло из разных результатов. Настоящая возможность заключается в том, чтобы понять, что делают правильно районы с высокой собираемостью, и как перенести эти уроки туда, где сборы отстают.

Партия «Фронт свободы плюс» (VF Plus) активно высказывалась по этому вопросу. Во время бюджетного процесса партия предупреждала о том, что не следует планировать простой уровень собираемости в 90%. Она предлагала рассмотреть и более осторожные сценарии в 85% и 88%. Последний отчет, похоже, подтверждает эти опасения. Муниципалитет не может строить устойчивый бюджет, когда отдельные сообщества платят так мало. Доходы от тарифов обеспечивают освещение, содержание дорог и работу служб. Когда эти доходы не поступают, нехватку приходится восполнять, и давление часто ложится на тех, кто уже заплатил.

Здесь также важен вопрос справедливости. Люди, которые вовремя оплачивают коммунальные счета, не должны нести бремя пустых счетов. Существует соблазн повысить тарифы, чтобы закрыть разрыв, но такой подход наказывает именно тех жителей, которые поступают правильно. VF Plus утверждает, что лучший путь состоит в том, чтобы создать планы сбора платежей для каждого района. Это означает установление четких ежемесячных целей, назначение ответственных чиновников и прозрачную отчетность о прогрессе. Если район показывает низкие результаты, внимание следует уделить тому, чтобы понять причину и исправить процесс.

Эта проблема характерна не только для Экурхулени. Муниципалитеты по всей Южной Африке сталкиваются с неплатежами, безработицей и годами подорванного доверия. Но масштаб разрыва в Экурхулени трудно игнорировать. Когда одни районы собирают почти все, а другие менее 10%, проблема заключается не только в уровне доходов. Это может также указывать на проблемы с предоставлением услуг, слабое правоприменение или на убеждение жителей в том, что оплата ничего не меняет.

VF Plus заявляет, что продолжит добиваться от города более прозрачного подхода. Позиция партии проста. Жители, которые платят свою долю, не должны сталкиваться с бесконечным повышением тарифов, в то время как другие районы остаются без надлежащего контроля. Последствия выходят за пределы Экурхулени. Низкая собираемость вынуждает муниципалитеты сталкиваться с проблемами с денежными потоками, задержками выплат поставщикам и медленным снижением качества услуг. Это может создать порочный круг, когда жители меньше склонны платить, что ухудшает ситуацию.

Для города путь вперед заключается в том, чтобы смотреть дальше усредненных показателей. Нужно общаться с населением, чтобы понять, почему люди не платят. Нужно лучше рассказывать о том, куда идут деньги. И нужно вводить адресные меры в районах с самой низкой собираемостью. Все это непросто, но необходимо. Показатель в 90,38% реален, как и показатель в 6,79%. Оба заслуживают того, чтобы их видели ясно. Только тогда город сможет построить финансовое будущее, которое будет справедливым, устойчивым и по-настоящему подотчетным всем.