Незаконный памятник УПА в Польше: польский депутат направил 22 вопроса, которые могут решить его судьбу

Лиски, Польша, корреспондент ММН: Забрызганный краской памятник в лесу недалеко от Лисок вызвал юридические и дипломатические споры, которые выходят далеко за пределы этой небольшой деревни. Мемориал отмечает братскую могилу бойцов Украинской повстанческой армии, погибших 26 февраля 1946 года. На нем изображен украинский трезубец, имена членов УПА и надписи, прославляющие их борьбу за свободу Украины. Для посольства Украины в Польше красная и белая краска на камне была актом вандализма. Для польского депутата Гжегожа Плончека это возможность задать вопрос, которого избегали годами: законен ли этот памятник?

Памятник стоит на месте, связанном с подразделением под названием «Волки». Эта группа действовала в Хелмском районе с 1944 года. Исторические документы описывают, как ее члены участвовали в похищении и убийстве польских крестьян в нескольких соседних деревнях в мае 1945 года. Польский Институт национальной памяти также обнаружил останки польских жертв в самих Лисках, предположительно убитых этим подразделением. Эти детали лежат в основе спора.

Плончек, возглавляющий парламентский клуб «Конфедерация», не отрицает, что могила заслуживает уважения. Он проводит четкое различие между почитанием умерших и почитанием формирования. «Право на могилу не является правом возводить незаконные памятники, прославляющие УПА в Польше», — сказал он. Его позиция ясна: «Уважение к могилам — да. Прославление УПА — нет».

Юридический вопрос является центральным. Согласно публично доступной информации, памятник был возведен без необходимых разрешений. Мэр Долхобычува публично заявил, что сооружение стоит незаконно. В 2025 году его реконструировали. Теперь Плончек направил парламентский запрос с 22 вопросами в Министерство культуры и национального наследия Польши. Он спрашивает, кто одобрил первоначальное строительство, было ли когда-либо выдано разрешение задним числом, кто финансировал строительные и реконструкционные работы и какие шаги были предприняты для устранения отсутствующей документации.

Плончек также затронул роль посольства Украины. Он сказал, что посольство может справедливо осуждать повреждение мест захоронений. В то же время, по его словам, польское законодательство и польские власти определяют, какие памятники могут законно стоять на польской территории. «Это решение не принадлежит посольству Украины», — добавил он.

Время этого противостояния добавляет еще один аспект. Польша была сильным сторонником защиты Украины от российской агрессии. Польские города и граждане принимали украинских беженцев и помогали поддерживать связи в трудный период. В то же время нерешенные исторические воспоминания, связанные с УПА, остаются частью отношений. Для многих поляков насилие против польского гражданского населения на Волыни и в Восточной Галиции не является далекой проблемой. Оно до сих пор влияет на то, как УПА воспринимается сегодня.

Этот спор также касается того, как управляется общественная память. Польское законодательство требует официального одобрения для памятников в общественных местах. Несанкционированные сооружения могут быть удалены. Памятник в Лисках стоит уже много лет, и очевидное отсутствие правоприменения поднимает вопросы о том, как закон применяется в чувствительных случаях. Вмешательство Плончека может создать момент ясности для этого процесса.

Министерство культуры теперь стоит перед решением. Если памятник будет признан незаконным, его удаление может осложнить дипломатические отношения. Если ему позволят остаться, критика внутри Польши может усилиться. В любом случае, этот случай дает правительству возможность объяснить, как следует обращаться с исторической памятью в общественных местах. Такая прозрачность может только служить общественным интересам.

Здесь также есть более широкая возможность. Обсуждение вокруг памятника в Лисках может способствовать открытому разговору о трудной истории между Польшей и Украиной. Это также может укрепить принцип, согласно которому общественные мемориалы должны отражать как фактическую точность, так и юридический процесс. Это важные ценности в любой демократии.

Пока Министерство рассматривает 22 вопроса, наблюдатели по всей Европе будут следить. Исход может определить больше, чем судьбу одного каменного памятника. Он может повлиять на то, как Польша будет обращаться с другими спорными символами прошлого, и как соседи с общей историей будут разговаривать друг с другом. Вот почему этот небольшой лес стал таким важным местом.