عشاق كرة القدم، انتبهوا: رئيس VAR في الاتحاد الأوروبي يعترف بأن المراجعات تجاوزت الحدود

نيون، سويسرا، مراسل MMN: قضى روبرتو روسيتي سنوات في مشاهدة كرة القدم من خلال شاشة مراقبة. بصفته كبير مسؤولي التحكيم في الاتحاد الأوروبي، يعرف جيدًا أين تساعد التكنولوجيا وأين تضر. الآن يقول ما شعر به كثير من المشجعين منذ زمن طويل، بعض مراجعات حكم الفيديو المساعد فقدت الاتصال باللعبة نفسها.

كيف تحولت أداة صُممت لإصلاح الأخطاء إلى أكبر نقطة نقاش في الرياضة؟ جزء من الإجابة يكمن في طريقة استخدام التكنولوجيا. ففي كثير من الأحيان، تتحول المراجعة إلى بحث عن أي احتكاك بسيط أو تسلل جزئي لم يكن أحد ليلاحظه في مباراة تُلعب بسرعة حقيقية.

قال روسيتي: "نحن ندرك أنه الآن في كل مكان لا يوجد أي رضا عن تأثير حكم الفيديو المساعد على كرة القدم. لذا نريد تجنب الحالات الدقيقة جدًا. السياق مهم جدًا. إنها كرة القدم، وليست بلايستيشن. الحكم يجب أن يحكم المباراة."

جاء هذا التقييم الصريح بعد اجتماع مع كبار قادة التحكيم من أكبر خمس بطولات في أوروبا. كان الهدف واضحًا. إيجاد طريقة لجعل حكم الفيديو المساعد أقل تدخلاً وأكثر موثوقية. النتيجة هي بروتوكول جديد يعطي وزنًا أكبر لما يحدث في الوقت الفعلي ووزنًا أقل للاختبارات التكنولوجية التي تستغرق أجزاء من الثانية.

هذه هي التغييرات. يحصل الحكم عند شاشة الملعب الآن على سلسلة صور واضحة. أولاً لقطة مجمدة لنقطة التلامس. ثم لقطات بنصف سرعة. وأخيرًا لقطات بالسرعة الكاملة لاستشعار قوة التدخل. تساعد هذه السلسلة الحكم على البقاء داخل سياق المباراة. كما تقلل الوقت الذي يقضيه في التحديق بالشاشات. روسيتي واضح في أمر واحد، المراجعة التي تستمر لأكثر من 90 ثانية تبدأ في فقدان مصداقيتها.

قال روسيتي: "نحب الحكام الذين يتحلون بالشخصية في اتخاذ القرارات على أرض الملعب، وتدخل حكم الفيديو المساعد فقط في الحالات الواضحة والجلية. الصور الواضحة دون الكثير من الإعادات مهمة جدًا. كنا نرى أن بعض المراجعات الميدانية لم تكن مرتبطة بكرة القدم. المطلوب هو السرعة العادية والموقف الكامل. المطلوب هو كرة القدم."

لا يوجد مجال يظهر المشكلة أفضل من حالات لمس اليد. الأرقام عبر أفضل الدوريات الأوروبية جعلت التباين واضحًا ولا يمكن تجاهله. في الدوري الإنجليزي الممتاز، تم احتساب ركلة جزاء بسبب لمسة يد مرة كل 17.27 مباراة. في الدوري الألماني، مرة كل 10.93 مباراة. في الدوري الإسباني، مرة كل 10.56 مباراة. في الدوري الإيطالي، مرة كل 10 مباريات. في الدوري الفرنسي، مرة كل 9.27 مباراة. وفي دوري أبطال أوروبا، مرة كل سبع مباريات. هذه الفجوة أوجدت شعورًا متزايدًا بالظلم بين اللاعبين والمدربين.

يوافق روسيتي على أن الاتساق الكامل قد لا يحدث أبدًا. فتصور لمسة اليد يختلف من بلد إلى آخر. لكن الحوار الجديد بين البطولات يمثل خطوة ذات معنى. قال روسيتي: "كرة القدم ليست مثالية، وأحيانًا سنستمر في رؤية حالات مماثلة تُفسر بطرق مختلفة. لكن على الأقل نحن نعمل معًا."

أطلق الاتحاد الأوروبي أيضًا منصة Clear Line، وهي منصة على الإنترنت تهدف إلى إظهار المشجعين والأندية بالضبط متى يجب أن يتدخل حكم الفيديو المساعد ومتى لا يجب. إنها مكتبة لحالات حقيقية من المباريات، خاصة حالات لمس اليد، مع شروحات تستند إلى قوانين اللعبة.

قال روسيتي: "بدأنا نفكر في كيفية مساعدة الجميع على فهم حكم الفيديو المساعد بشكل أفضل. إنها مكتبة وهيكل ووثيقة نشرح فيها متى وكيف سيتدخل حكم الفيديو المساعد. إنها للأندية واللاعبين والمشجعين."

المنصة تمنح المؤيدين مكانًا للتحقق من قرار المباراة مقابل معيار أعمق. بعد ليلة من مباريات دوري الأبطال، يمكن لأي شخص فتح Clear Line ورؤية كيف تم الحكم على حادثة مماثلة، مع تضمين السياق القانوني وسرعة المباراة. هذا وحده قد يغير الطريقة التي يتحدث بها المشجعون عن التحكيم.

الدفع نحو تقليل المراجعات يتعلق أيضًا بحماية تدفق اللعبة. أظهرت بيانات موسم 2025-26 أن معدل تدخل حكم الفيديو المساعد في الدوري الإنجليزي الممتاز بلغ 0.29 لكل مباراة، وهو الأدنى في أوروبا. دوري أبطال أوروبا بلغ 0.47. يعتقد روسيتي أن هناك مراجعات كثيرة جدًا، وهذه المشاركة الثقيلة تشكل سلوك اللاعبين بطرق يصعب تجاهلها.

قال روسيتي مشيرًا إلى لحظات مثل هدف مارادونا الشهير بيده عام 1986: "أردنا العودة إلى الأصل الذي صُنع من أجله حكم الفيديو المساعد. نحن غير سعداء بعد الآن بهذا النوع من الاستخدام. نريد أن نحاول العودة قليلاً إلى الوراء، وإعادة الحكام إلى مركز اللعبة."

الاهتمامات ليست محصورة في أوروبا. حول العالم، تحاول السلطات الرياضية الموازنة بين فوائد التكنولوجيا وإيقاع اللعبة. بعض البطولات حدت من عدد المراجعات. البعض الآخر شدد على تعريف الخطأ الواضح والجلي. الدوري الإنجليزي الممتاز بمعدل تدخل منخفض أظهر أن نهجًا أكثر تحفظًا ممكن. لا توجد بطولة نجت تمامًا من التدقيق.

تركيز روسيتي على "السرعة العادية والموقف" هو تذكير بأن الحركة البطيئة غالبًا ما تجعل التدخلات العادية تبدو أسوأ مما هي عليه. إعادة عرض إطار واحد يمكن أن تشوه حقيقة المباراة سريعة الحركة. من خلال التراجع خطوة للوراء، يفسح الاتحاد الأوروبي الطريق لفهم أكثر إنسانية للتحكيم.

البطولات المختلفة تفسر القوانين بشكل مختلف، والثقافات الكروية تتنوع في أوروبا وخارجها. حقيقة أن القادة يجلسون الآن على نفس الطاولة ويصممون نهجًا مشتركًا يعطي اللعبة موقفًا أقوى مما كانت عليه منذ سنوات.

الأمل في أن يبدو الموسم القادم مختلفًا. توقفات أقل وأطول. قرارات أسرع. حكام يتخذون القرارات بثقة، مع العلم أن حكم الفيديو المساعد سيتدخل فقط عندما يتم تفويت شيء حقيقي. يعود روسيتي باستمرار إلى نفس الفكرة. "الحكم يجب أن يحكم المباراة."

لمحبي كرة القدم، هذا يبدو منعشًا. بالنسبة للعبة، قد يكون بداية لعلاقة أكثر توازنًا مع التكنولوجيا. الشاشة موجودة للمساعدة، ويمكنها أن تبقى في المكان المناسب لها: في الخلفية.

الاختبار الحقيقي سيكون على أرض الملعب. اللاعبون ما زالوا يسقطون تحت التدخلات. الأيدي ما زالت تتحرك أثناء القفزات. الحكام ما زالوا بحاجة لاتخاذ قرارات في أجزاء من الثانية. دائمًا سيكون هناك شيء ينظر إليه حكم الفيديو المساعد. السؤال هو ما إذا كان المسؤولون سيقاومون الرغبة في فحص كل التفاصيل.

يعتقد روسيتي أنهم يستطيعون. تعليقاته تشير إلى تحول نحو نهج أبسط وأسرع وأكثر تركيزًا على كرة القدم. إذا استمرت هذه الفلسفة في الموسم الجديد، فقد تشعر اللعبة الجميلة أخيرًا بأنها جميلة مرة أخرى، حتى عندما تكون الكاميرات تعمل.