زعيم اليمين البرتغالي يتكشف: استطلاع جديد يُظهر أندريه فينتورا يتفوق على لويس مونتينيغرو بينما يختار الناخبون بطلهم

لشبونة، البرتغال، مراسل MMN: موجة جديدة من مشاعر الناخبين أثارت تموجات في المشهد السياسي البرتغالي. السؤال الذي يشغل الجميع لم يعد يتعلق بالسياسات فقط. بل يتعلق بالهوية. من يتحدث حقًا باسم اليمين؟ أحدث استطلاع يشير إلى اسم يتصاعد بسرعة ملحوظة: أندريه فينتورا، زعيم حزب تشيغا. وليس لويس مونتينيغرو، زعيم الحزب الديمقراطي الاجتماعي. النتيجة أثارت نقاشات في غرف المعيشة ومقرات الأحزاب وقاعات الجامعات على حد سواء.

الاستطلاع ظهر في وقت يتسم بضغوط اقتصادية وقلق عام متزايد. طرح سؤالًا مباشرًا على الناخبين. أي شخصية سياسية تمثل القيم الأساسية لليمين؟ لم تكن الإجابة كما توقع الكثيرون. أغلبية واضحة اختارت فينتورا. لغته المباشرة حول الهجرة والسيادة الوطنية والفساد وجدت جمهورًا متقبلًا. مونتينيغرو، رغم قيادته حزبًا يتمتع بعقود من الخبرة في الحكم، وجد نفسه متخلفًا. وصفه الناخبون بأنه حذر ومتوازن. في لحظة يتوق فيها كثيرون إلى الوضوح، يُقرأ هذا الحذر على أنه تردد.

هذا التحول لم يحدث بين ليلة وضحاها. في جميع أنحاء أوروبا، اكتسبت الحركات الشعبوية زخمًا. شهدت إيطاليا ذلك مع جورجيا ميلوني. شهدت فرنسا صعود مارين لوبان. البرتغال الآن تشعر بنفس التيارات. تأسس حزب تشيغا في عام 2019. في غضون سنوات قليلة، انتقل من الهامش إلى مركز السياسة الوطنية. في الانتخابات التشريعية لعام 2024، حصل الحزب على 18% من الأصوات. جعله ذلك ثالث أكبر قوة في جمعية الجمهورية. سرعة هذا الصعود ما زالت تفاجئ العديد من المراقبين السياسيين.

خلفية فينتورا غير عادية. كان في السابق معلقًا رياضيًا وأستاذًا جامعيًا. اليوم يُعرف بقوله أشياء تجعل السياسيين الآخرين غير مرتاحين. غالبًا ما تستهدف خطبه النخبة السياسية. يتحدث عن مجتمع الغجر بطرق أثارت انتقادات شديدة. يتحدث ضد ما يسميه الهجرة المفرطة. بالنسبة لمؤيديه، هذا صدق منعش. يرونه شخصًا لن ينحني لتعليمات الاتحاد الأوروبي أو يختبئ خلف لغة دبلوماسية. يعتقدون أنه يريد تنظيف نظام متهم منذ فترة طويلة بالمحسوبية.

مونتينيغرو يمثل تقليدًا مختلفًا. تقاسم الحزب الديمقراطي الاجتماعي السلطة مع الحزب الاشتراكي لأجيال. أسلوب قيادته يميل إلى بناء الجسور. يبحث عن توافق واستقرار. هذه صفات قيّمة في الأوقات العادية. لكن هذه ليست أوقاتًا عادية. الاستقطاب يتزايد. الناخبون يضبطون على أصوات أعلى. يشير الاستطلاع إلى أن العديد من الناس على اليمين الآن يرون مونتينيغرو شخصية من الماضي. يجدون صعوبة في رؤيته بديلًا قويًا لأجندة اليسار.

الآثار كبيرة للجميع. بالنسبة للحزب الديمقراطي الاجتماعي، هذه لحظة تأمل عميق. إذا كان مؤيدو الحزب الطبيعيون يرون فينتورا القائد الحقيقي لليمين، فإن الحزب يواجه خطر التهميش. مساحته التقليدية تضيق. يعتقد بعض المحللين أن رفض مونتينيغرو العمل مع تشيغا جعل الأمور أسوأ. الناخبون الذين أرادوا التعاون وجدوا جدارًا بدلاً من ذلك. شعر الكثيرون أن هذا الجدار نخبوي، مما دفع بعض الناخبين نحو فينتورا.

بالنسبة لتشيغا، الاستطلاع يقدم تحققًا. عمل الحزب بجد لتحديد موقعه باعتباره المعارضة الحقيقية الوحيدة للحكومة بقيادة الاشتراكيين. سلط الضوء على فضائح الفساد. طالب بإنفاذ قانون أكثر صرامة. حضور زعيمه على وسائل التواصل الاجتماعي هائل. ملايين المتابعين يرون رسائله مباشرة. لا يوجد مرشح تحريري. هذا الانتشار الرقمي، جنبًا إلى جنب مع المجموعات المحلية النشطة، حوّل تشيغا إلى آلة انتخابية جيدة التشغيل.

ومع ذلك، الطريق أمامه ليس سلسًا تمامًا. قد يتصدر فينتورا الإدراك الشعبي، لكن حزبه يظل مثيرًا للانقسام. العديد من الناخبين حذرون من بعض أصواته المتطرفة. السؤال هو ما إذا كان تشيغا يستطيع تجاوز كونه أداة احتجاج ليصبح موطنًا سياسيًا دائمًا لتحالف أوسع. هذا يظل مفتوحًا. مونتينيغرو لا يزال لديه دعم مؤسسي كبير. قادة الأعمال والناخبون المعتدلون يدعمونه. يقلقون من الطبيعة غير المتوقعة للحكم الشعبوي.

يرى علماء السياسة هذا كجزء من قصة أوروبية أكبر. الأحزاب المحافظة التقليدية في كل مكان تسأل كيف تتعامل مع المتحدين الشعبويين. في النمسا، اختار حزب الشعب استيعاب الموضوعات الشعبوية. في ألمانيا، اختار الاتحاد الديمقراطي المسيحي العزلة. البرتغال تواجه الآن مفترق طرق مماثلًا. أي قرار يظهر هنا سيشكل اتجاه البلاد لسنوات.

التوقيت يضيف إلحاحًا. الانتخابات المحلية تقترب. قد تحدث انتخابات عامة خلال عامين. أعلن فينتورا بالفعل عن خطط لترشيح مرشحين في كل بلدية. يريد بناء قاعدة محلية يمكن أن تدعم مكاسب وطنية مستقبلية. مونتينيغرو، في غضون ذلك، عليه إدارة التوترات الحزبية الداخلية. يجب أن يختار بين التحرك نحو اليمين أو التمسك بالوسط. كلا الخيارين يحمل مخاطر.

بالنسبة للناخبين البرتغاليين العاديين، هذا النقاش ليس مجردًا. يتعلق بتكاليف السكن، والوصول إلى الرعاية الصحية، ومشاعر الأمان في الشوارع. وعد فينتورا بوضع البرتغال أولاً يخاطب أولئك الذين يعتقدون أن العولمة والتكامل الأوروبي تركاهم خلفهم. رسالة مونتينيغرو حول الاستقرار والشراكة الأوروبية تنال إعجاب أولئك الذين يفضلون المعروف على المجهول. الاستطلاع يوضح أن المزيد من الناس يجدون إجابة فينتورا أكثر إقناعًا. يرونه مقاتلاً، حتى لو كان أسلوبه خشنًا.

النقاد يحذرون من التسرع. يتذكرون تعليقات فينتورا التي وُصفت بأنها عنصرية وكارهة للأجانب. يرون أصداء لقادة مثل فيكتور أوربان في المجر. يجادلون أن هذا الدعم يعتمد على الغضب وليس على قيم دائمة. يحذرون من الانزلاق نحو الاستبداد. هذه مخاوف جدية، ولم تختفِ فقط لأن استطلاعًا يُظهر نموًا.

لكن لا يمكن تجاهل البيانات. في أسئلة حول خفض الضرائب والهوية الوطنية والقانون والنظام، تفوق فينتورا على مونتينيغرو بفارق كبير. حتى بعض ناخبي الحزب الديمقراطي الاجتماعي يعجبون سرًا بصراحة فينتورا. هذا يشير إلى أن جاذبية رسالته تتجاوز حزبه.

ما يحدث بعد ذلك غير مؤكد. قد يعدل مونتينيغرو نهجه ويتبنى مواقف أقوى بشأن الهجرة أو الأمن. قد يسعى إلى شكل من أشكال التفاهم مع تشيغا. أو قد يستمر في مساره ويأمل أن يعود الناخبون إلى التقاليد. فينتورا، من جانبه، سيواصل التقدم. لديه زخم. لديه اهتمام إعلامي. لديه أتباع مخلصون.

شيء واحد واضح. الولاء التلقائي الذي كانت تتمتع به الأحزاب السياسية ذات يوم قد ذهب. الناخبون يتخذون خيارات بناءً على من يتحدث بلغتهم، وليس من يحمل العلم الأقدم. تاج قيادة اليمين قد يستقر حاليًا على رأس فينتورا، لكن في السياسة، التيجان تتبدل بسهولة. مونتينيغرو لم يتنازل عن أي شيء. الأشهر القادمة ستكشف ما إذا كان هذا النصر الرمزي سيصبح انتصارًا انتخابيًا.

في الوقت الحالي، الاستطلاع يعطينا لمحة عن أمة في حركة. يُظهر شهية متزايدة للإجابات المباشرة والوعود الجريئة. كما يُظهر تراجع الثقة في المؤسسات القائمة. البرتغال تقف عند مفترق طرق. الاختيار بين فينتورا ومونتينيغرو ليس مجرد اختيار بين رجلين. إنه يتعلق بنوع المستقبل الذي تريد البلاد بناءه.