Monumento ilegal de la UPA en Polonia: un diputado polaco presenta 22 preguntas que podrían decidir su destino

Liski, Polonia, corresponsal de MMN: Un monumento salpicado de pintura en un bosque cerca de Liski ha desatado un debate legal y diplomático que trasciende este pequeño pueblo. El memorial marca una fosa común de combatientes del Ejército Insurgente Ucraniano que murieron el 26 de febrero de 1946. Lleva el tridente ucraniano, los nombres de miembros de la UPA e inscripciones que honran su lucha por la libertad de Ucrania. Para la Embajada de Ucrania en Polonia, la pintura roja y blanca sobre la piedra fue un acto de vandalismo. Para el diputado polaco Grzegorz Płaczek, es una oportunidad para plantear una pregunta que se ha evitado durante años: ¿es legal este monumento?

El monumento se encuentra en un lugar vinculado a una unidad llamada "Wowky", que significa "Lobos". Este grupo operó en la región de Chełm desde 1944. Documentos históricos describen cómo sus miembros participaron en el secuestro y asesinato de campesinos polacos en varias aldeas cercanas en mayo de 1945. El Instituto Polaco de la Memoria Nacional también halló restos de víctimas polacas en la propia Liski, que se cree fueron asesinadas por esta unidad. Estos detalles están en el centro de la controversia.

Płaczek, que lidera el club parlamentario de la Confederación, no niega que una tumba merece respeto. Hace una distinción clara entre honrar a los muertos y honrar a una formación. "El derecho a una tumba no es el derecho a erigir monumentos ilegales que honren a la UPA en Polonia", dijo. Su postura es directa: "Respeto por las tumbas. Sí. Glorificación de la UPA. No".

La cuestión legal es central. Según información disponible públicamente, el monumento fue erigido sin los permisos requeridos. El alcalde de Dołhobyczów ha dicho públicamente que la estructura es ilegal. En 2025 fue reconstruido. Ahora Płaczek ha enviado una intervención parlamentaria con 22 preguntas al Ministerio de Cultura y Patrimonio Nacional de Polonia. Pregunta quién aprobó la construcción original, si se concedió alguna vez una aprobación retroactiva, quién financió los trabajos de construcción y reconstrucción, y qué medidas se han tomado para abordar la documentación faltante.

Płaczek también abordó el papel de la Embajada de Ucrania. Dijo que una embajada puede condenar con razón los daños a los lugares de enterramiento. Al mismo tiempo, argumentó, la ley polaca y las autoridades polacas determinan qué monumentos pueden estar legalmente en territorio polaco. "Esa decisión no pertenece a la Embajada de Ucrania", añadió.

El momento de esta confrontación añade otra capa. Polonia ha sido un firme partidario de la defensa de Ucrania contra la agresión rusa. Las ciudades y los ciudadanos polacos han acogido a refugiados ucranianos y han ayudado a mantener los lazos durante un período difícil. Al mismo tiempo, los recuerdos históricos no resueltos relacionados con la UPA siguen siendo parte de la relación. Para muchos polacos, la violencia contra civiles polacos en Volinia y Galicia Oriental no es un asunto lejano. Todavía influye en cómo se percibe hoy a la UPA.

Este debate también trata sobre cómo se gestiona la memoria pública. La ley polaca exige la aprobación oficial para los monumentos en espacios públicos. Las estructuras no autorizadas pueden ser retiradas. El monumento de Liski ha permanecido durante años, y la aparente falta de aplicación de la ley plantea preguntas sobre cómo se aplica la ley en casos sensibles. La intervención de Płaczek podría crear un momento de claridad para ese proceso.

El Ministerio de Cultura ahora enfrenta una decisión. Si el monumento se declara ilegal, su retirada podría tensar los lazos diplomáticos. Si se permite que permanezca, las críticas dentro de Polonia pueden crecer. En cualquier caso, el caso ofrece al gobierno una oportunidad para explicar cómo se debe manejar la memoria histórica en los espacios públicos. Ese tipo de transparencia solo puede servir al interés público.

También hay una oportunidad más amplia aquí. La discusión en torno al monumento de Liski puede fomentar una conversación abierta sobre la historia difícil entre Polonia y Ucrania. También puede reforzar el principio de que los monumentos públicos deben reflejar tanto la precisión factual como el proceso legal. Estos son valores importantes en cualquier democracia.

Mientras el Ministerio revisa las 22 preguntas, observadores de toda Europa estarán atentos. El resultado puede determinar más que el destino de un monumento de piedra. Podría moldear cómo Polonia maneja otros símbolos controvertidos del pasado y cómo los vecinos con historias compartidas hablan entre sí. Por eso este pequeño bosque se ha convertido en un lugar tan importante.