جنوبی افریقہ کے سمندری تیل کے عدالتی معاملے کے بارے میں آپ کو کیا جاننا چاہیے۔ شیل اور ٹوٹل انرجیز کے خلاف کمیونٹیز کا مقابلہ

جنوبی افریقہ کے شہر سالڈانہا بے سے ایم ایم این کے نمائندے کی رپورٹ۔ سرخ دھول کی تہیں اب بھی سالڈانہا بے کی سطح پر موجود ہیں۔ یہ ان لوہے کی کھدائیوں کی یاد دلاتی ہیں جنہوں نے 1970 کی دہائی میں اس پرسکون ساحلی ماہی گیر قصبے کو بدل کر رکھ دیا تھا۔ آج یہی خلیج ایک مختلف کردار کے لیے تیار کی جا رہی ہے۔ جنوبی افریقہ کی حکومت اسے ملک کا تیل اور گیس کا مرکز بنانا چاہتی ہے۔ جنوبی افریقہ کے تقریباً تین ہزار کلومیٹر طویل ساحلی پٹی کے ساتھ ساتھ پچانوے فیصد سے زائد سمندر اب سمندری تلاش کے لیے کھلا ہے۔ اس مہم کو آپریشن پھاکیسا کا نام دیا گیا ہے۔

آپریشن پھاکیسا کا آغاز 2014 میں ایک پرجوش مقصد کے ساتھ ہوا۔ اس کا مقصد ملک کے سمندری وسائل سے مکمل فائدہ اٹھانا ہے۔ اس منصوبے کے تحت دس سال میں تیس تلاشی کنویں کھودنے ہیں۔ حکومت کے اندازوں کے مطابق بیس سال کی مدت میں روزانہ اوسطاً تین لاکھ ستر ہزار بیرل تیل اور گیس نکالی جا سکتی ہے۔ سالڈانہا بے کو اس سرگرمی کا مرکزی لاجسٹک اڈہ بنایا گیا ہے۔ آبی زراعت، سمندری نقل و حمل اور سمندری سیاحت بھی اسی حکمت عملی کا حصہ ہیں۔

دو بڑے عدالتی مقدمے اب اس وژن کا امتحان لے رہے ہیں۔ جنوبی افریقہ کی مغربی اور مشرقی ساحلی پٹیوں پر آباد کمیونٹیز نے قومی سول سوسائٹی گروپس کی حمایت سے شیل اور ٹوٹل انرجیز کے حاصل کردہ اجازت ناموں کو چیلنج کیا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ تلاش کے حقوق دینے سے پہلے مقامی لوگوں سے مشاورت نہیں کی گئی۔ وہ عدالتوں سے درخواست کر رہے ہیں کہ وہ سالڈانہا بے جیسی جگہوں پر سماجی اور ماحولیاتی اثرات پر بھی غور کریں۔ وہاں کئی نسلوں سے خاندانوں کا انحصار سمندر پر رہا ہے۔

قانونی غیر منافع بخش ادارے نیچرل جسٹس کی پروگرام مینیجر میلیسا گروننک گرووز کہتی ہیں کہ یہ مقدمے خطے کے لیے ایک مثال قائم کر سکتے ہیں۔ وہ بتاتی ہیں کہ جب کمیونٹیز عدالت میں کامیاب ہوتی ہیں تو ان کامیابیوں سے دوسروں کو اپنے حقوق کے تحفظ کی ترغیب ملتی ہے۔ یہ قانونی چیلنجز جنوبی افریقہ میں موسمیاتی مقدمات کی تعداد بڑھانے میں بھی معاون ہیں اور مستقبل میں ماحولیاتی اثرات کے جائزے کے طریقہ کار کا تعین بھی کر سکتے ہیں۔

یہ بحث جنوبی افریقہ کی سرحدوں سے کہیں آگے تک پھیلی ہوئی ہے۔ دنیا بھر میں ایک ہزار سے زائد سمندری پلیٹ فارمز پہلے سے کام کر رہے ہیں۔ سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ سمندر میں صنعتی سرگرمیاں سمندری حیات کو متاثر کر سکتی ہیں اور سمندر کی فضا سے حرارت جذب کرنے کی صلاحیت میں رکاوٹ بن سکتی ہیں۔ اس لیے جنوبی افریقہ کے عدالتی نتائج ان تمام لوگوں کے لیے اہم ہیں جو سمندری تحفظ اور موسمیاتی پالیسی پر نظر رکھے ہوئے ہیں۔

ان میں سے ایک مقدمہ سالڈانہا بے سے تقریباً چار سو کلومیٹر شمال میں واقع ماہی گیری کوآپریٹو سے جڑا ہوا ہے۔ آکوٹووا فشریز کوآپریٹو نے دی گرین کنکشن اور نیچرل جسٹس کی حمایت سے مغربی ساحل سے متصل تیس ہزار مربع کلومیٹر کے بلاک کے سلسلے میں ٹوٹل انرجیز کے خلاف عدالت سے رجوع کیا ہے۔ یہ بلاک اورنج بیسن میں واقع ہے۔ نیلسن منڈیلا یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ فار کوسٹل اینڈ میرین ریسرچ کے محققین اس علاقے کو خطرے سے دوچار انواع کی اہم پناہ گاہ قرار دیتے ہیں۔

کوآپریٹو کا کہنا ہے کہ کمپنی کا ماحولیاتی اثرات کا جائزہ ناقص تھا کیونکہ اس میں منصوبے کے موسمیاتی تبدیلی میں کردار کا اندازہ نہیں لگایا گیا۔ کوآپریٹو یہ بھی دلیل دیتا ہے کہ حکومت نے ایک ملٹی نیشنل کمپنی کے منافع کو کمزور ساحلی کمیونٹیز کی روزی روٹی پر ترجیح دی۔ مغربی کیپ کی ہائی کورٹ نے مارچ کے آخر میں اس معاملے کی سماعت کی اور توقع ہے کہ وہ اس سال کے آخر میں فیصلہ سنائے گی۔ کوآپریٹو کے چیئرپرسن والٹر اسٹینکیمپ براہ راست سوال کرتے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ ترقی کس کے لیے ہے؟ یقیناً ہمارے لیے نہیں۔ ٹوٹل انرجیز نے ایک بیان میں کہا ہے کہ وہ ایک ذمہ دار آپریٹر ہے اور جنوبی افریقہ کے تمام قابل اطلاق قوانین کی تعمیل کے لیے مکمل طور پر پرعزم ہے۔

ملک کی مشرقی ساحلی پٹی پر ایک اور مقدمہ عدالتوں میں آگے بڑھ رہا ہے۔ سسٹیننگ دی وائلڈ کوسٹ اور شراکت دار تنظیمیں 2021 سے شیل اور امپیکٹ افریقہ کے حاصل کردہ تلاش کے اجازت نامے کو چیلنج کر رہی ہیں۔ ان کا مؤقف ہے کہ متاثرہ کمیونٹیز سے مشاورت نہیں کی گئی۔ جنوبی افریقہ میں یہ قانونی تقاضا ہے۔ مدعیوں میں سے ایک سینیگگو زوکولو نے 2022 میں کہا تھا کہ تیل اور گیس سے اخراج میں اضافہ ہوگا اور موسمیاتی تبدیلی کے پیش نظر یہ نقطہ نظر مکمل طور پر غیر ذمہ دارانہ ہے۔ نچلی عدالتوں نے چیلنج کرنے والوں کے حق میں فیصلہ دیا۔ یہ معاملہ اب آئینی عدالت میں ہے جس نے ستمبر 2025 میں فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ کمپنیوں کے خلاف فیصلہ حتمی ہوگا اور تلاش کا اجازت نامہ ختم کر دیا جائے گا۔

گروننک گرووز کہتی ہیں کہ آپریشن پھاکیسا کے تحت تلاش کے لائسنس اکثر خطرات کا مناسب جائزہ لیے بغیر جاری کر دیے جاتے ہیں۔ خاص طور پر وہ تیل کے اخراج کے چھوٹے ماہی گیروں پر پڑنے والے اثرات، انتہائی گہرے پانیوں میں ڈرلنگ کے خطرات اور تیل و گیس کے استحصال سے جڑی موسمیاتی تبدیلی کا مکمل حساب نہ رکھنے کی نشاندہی کرتی ہیں۔ کچھ درخواستوں میں ساحلی انتظامی قوانین اور سرحد پار ماحولیاتی خطرات کو بھی نظر انداز کیا گیا۔ شیل اور جنوبی افریقہ کی وزارت معدنی و پیٹرولیم وسائل نے تحریری سوالات کا جواب نہیں دیا۔

ساحل کے ماہی گیر کہتے ہیں کہ ان کا ورثہ سمندر سے جڑا ہوا ہے۔ سالڈانہا بے سے تعلق رکھنے والی تیسری نسل کی ماہی گیر کارمیلٹا موسٹرٹ جو وکالت کرنے والے گروپ کوسٹل لنکس کی رکن بھی ہیں، واضح طور پر کہتی ہیں کہ سمندر ہماری زندگی کا ذریعہ ہے۔ ان کے اور بہت سے دوسرے لوگوں کے لیے سمندری ڈرلنگ صرف ایک صنعتی منصوبہ نہیں ہے۔ یہ اس بات کا امتحان ہے کہ کیا ان کی کمیونٹیز ریاستی حمایت یافتہ توانائی کی ترقی کے ساتھ ساتھ زندہ رہ سکتی ہیں۔

حکومت آپریشن پھاکیسا کو سماجی و اقتصادی ترقی کا ذریعہ سمجھتی ہے۔ جنوبی افریقہ میں غربت اور عدم مساوات کی شرح بلند ہے اور تیل و گیس کے فروغ کو مواقع پیدا کرنے کا ایک طریقہ قرار دیا جا رہا ہے۔ وزیر معدنی و پیٹرولیم وسائل گویڈ مانٹاشے نے ان عدالتی مقدمات کو ترقی مخالف قرار دیا ہے اور ماحولیاتی تنظیموں پر غیر ملکی مفادات کے لیے کام کرنے کا الزام لگایا ہے۔ مقدمات میں شامل کمیونٹیز اپنی قانونی کارروائی کو ان فیصلوں میں اپنی آواز اٹھانے کا ذریعہ سمجھتی ہیں۔

انسانی حقوق کی تنظیم گراؤنڈ ورک کے کارکن سیفیسو دلادلا کہتے ہیں کہ فوسل فیول انڈسٹری کا ریاستی مالیات سے گہرا تعلق ہے۔ تیل اور گیس کمپنیاں جنوبی افریقہ کی مجموعی ٹیکس آمدنی کا دس فیصد سے زیادہ حصہ فراہم کرتی ہیں۔ دلادلا کہتے ہیں کہ یہ تعلق ایک جامع توانائی کے نظام کے لیے دستیاب جگہ کو متاثر کرتا ہے۔ وہ بتاتے ہیں کہ سیاست دانوں کو انتخابات جیتنے کے لیے رقم کی ضرورت ہوتی ہے اور کان کنی کمپنیوں کو اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے حکومتی حمایت درکار ہوتی ہے۔

سیاسی معیشت دان پیٹرک بانڈ کا کہنا ہے کہ آپریشن پھاکیسا صرف اس وقت معاشی طور پر درست لگتا ہے جب سماجی اور ماحولیاتی نقصانات کو مساوات سے نکال دیا جائے۔ ان کا کہنا ہے کہ اگر افریقی فوسل فیول منصوبے پر کاربن کی حقیقی سماجی لاگت لاگو کی جائے تو بہت کم منصوبے اپنے آپ کو جائز ثابت کر سکیں گے۔ بانڈ تیل کمپنیوں کو ملنے والی سرکاری اور نجی مالی معاونت پر بھی روشنی ڈالتے ہیں۔ فرانسیسی حکومت کا ٹوٹل انرجیز میں بیس فیصد حصہ اس تنازعے میں طاقت کے توازن کو متاثر کرنے والا عنصر ہے۔

ان کے نتائج پورے افریقہ میں ایک مضبوط پیغام دیں گے۔ عدالتوں سے کہا جا رہا ہے کہ وہ صنعتی عزائم کے ساتھ ساتھ کمیونٹی کی رضامندی، موسمیاتی سائنس اور سمندر کی صحت کا جائزہ لیں۔ یہ فیصلے نہ صرف جنوبی افریقہ کے سمندری توانائی کے مستقبل کو تشکیل دیں گے بلکہ پورے براعظم میں فوسل فیول کمپنیوں اور عوامی تحریکوں کی حکمت عملیوں کو بھی متاثر کر سکتے ہیں۔

کارمیلٹا موسٹرٹ کے لیے تیل اور گیس کے پھیلاؤ کے بغیر مستقبل زندگی کو آسان اور بہتر بنا دے گا۔ انہیں امید ہے کہ کمیونٹیز مضبوطی سے کھڑی رہیں گی اور اپنی آواز سنوائیں گی۔ قانونی عمل صرف اجازت ناموں اور منافع کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ اس بارے میں ہے کہ سمندر کے ساتھ کیا ہو گا اس کا فیصلہ کون کرے گا اور کیا وہ لوگ جنہیں ان پانیوں کی بہتر معلومات ہیں ان کی میز پر جگہ ملے گی۔