पोलैंड में अवैध यूपीए स्मारक: पोलिश सांसद ने दायर किए 22 सवाल जो इसका भाग्य तय कर सकते हैं

लिस्की, पोलैंड, एमएमएन संवाददाता: लिस्की के पास एक जंगल में पेंट से सने स्मारक ने एक कानूनी और राजनयिक बहस छेड़ दी है जो इस छोटे से गांव से कहीं आगे तक फैली हुई है। यह स्मारक यूक्रेनी विद्रोही सेना के उन लड़ाकों की सामूहिक कब्र को चिह्नित करता है जो 26 फरवरी 1946 को मारे गए थे। इस पर यूक्रेनी त्रिशूल, यूपीए सदस्यों के नाम और यूक्रेन की स्वतंत्रता के लिए उनकी लड़ाई का सम्मान करने वाले शिलालेख हैं। पोलैंड में यूक्रेनी दूतावास के लिए, पत्थर पर लाल और सफेद पेंट तोड़फोड़ का कार्य था। पोलिश सांसद ग्रेज़गोर्ज़ प्लासेक के लिए, यह एक ऐसा सवाल पूछने का अवसर है जिसे वर्षों से टाला जाता रहा है: क्या यह स्मारक कानूनी है?

स्मारक "वोवकी" नामक एक इकाई से जुड़े स्थान पर खड़ा है, जिसका अर्थ है "भेड़िये"। यह समूह 1944 से चेल्म क्षेत्र में सक्रिय था। ऐतिहासिक दस्तावेज बताते हैं कि मई 1945 में कई आस-पास के गांवों में पोलिश किसानों के अपहरण और हत्या में इसके सदस्य शामिल थे। पोलिश इंस्टीट्यूट ऑफ नेशनल रिमेंबरेंस को भी लिस्की में ही पोलिश पीड़ितों के अवशेष मिले, जिनके बारे में माना जाता है कि उन्हें इसी इकाई ने मारा था। ये विवरण विवाद के केंद्र में हैं।

प्लासेक, जो कन्फेडरेशन संसदीय क्लब का नेतृत्व करते हैं, इस बात से इनकार नहीं करते कि एक कब्र सम्मान की हकदार है। वे मृतकों का सम्मान करने और एक संगठन का सम्मान करने के बीच स्पष्ट अंतर करते हैं। "कब्र का अधिकार पोलैंड में यूपीए का सम्मान करने वाले अवैध स्मारक बनाने का अधिकार नहीं है," उन्होंने कहा। उनका रुख सीधा है: "कब्रों का सम्मान। हाँ। यूपीए की महिमा। नहीं।"

कानूनी प्रश्न केंद्रीय है। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के अनुसार, स्मारक आवश्यक अनुमति के बिना बनाया गया था। डोलहोबिचोव के महापौर ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि यह संरचना अवैध रूप से खड़ी है। 2025 में इसका पुनर्निर्माण किया गया था। अब प्लासेक ने पोलिश संस्कृति और राष्ट्रीय विरासत मंत्रालय को 22 सवालों के साथ एक संसदीय हस्तक्षेप भेजा है। वे पूछते हैं कि मूल निर्माण को किसने मंजूरी दी, क्या कभी पूर्वव्यापी रूप से अनुमति दी गई, भवन और पुनर्निर्माण कार्य को किसने वित्तपोषित किया, और लापता दस्तावेजों को संबोधित करने के लिए क्या कदम उठाए गए हैं।

प्लासेक ने यूक्रेनी दूतावास की भूमिका को भी संबोधित किया। उन्होंने कहा कि एक दूतावास दफन स्थलों को नुकसान की सही निंदा कर सकता है। साथ ही, उन्होंने तर्क दिया कि पोलिश कानून और पोलिश अधिकारी तय करते हैं कि पोलिश क्षेत्र पर कौन से स्मारक कानूनी रूप से खड़े हो सकते हैं। "वह निर्णय यूक्रेनी दूतावास का नहीं है," उन्होंने कहा।

इस टकराव का समय एक और परत जोड़ता है। पोलैंड रूसी आक्रमण के खिलाफ यूक्रेन की रक्षा का एक मजबूत समर्थक रहा है। पोलिश शहरों और नागरिकों ने यूक्रेनी शरणार्थियों का स्वागत किया है और कठिन अवधि के दौरान संबंध बनाए रखने में मदद की है। साथ ही, यूपीए से जुड़ी अनसुलझी ऐतिहासिक यादें रिश्ते का हिस्सा बनी हुई हैं। कई ध्रुवों के लिए, वोल्हिनिया और पूर्वी गैलिसिया में पोलिश नागरिकों के खिलाफ हिंसा कोई दूर की बात नहीं है। यह आज भी प्रभावित करता है कि यूपीए को कैसे माना जाता है।

यह बहस इस बारे में भी है कि सार्वजनिक स्मृति का प्रबंधन कैसे किया जाता है। पोलिश कानून के अनुसार सार्वजनिक स्थानों पर स्मारकों के लिए आधिकारिक अनुमोदन आवश्यक है। अनधिकृत संरचनाओं को हटाया जा सकता है। लिस्की स्मारक वर्षों से खड़ा है, और प्रवर्तन की स्पष्ट कमी सवाल उठाती है कि संवेदनशील मामलों में कानून कैसे लागू किया जाता है। प्लासेक का हस्तक्षेप उस प्रक्रिया के लिए स्पष्टता का क्षण बना सकता है।

संस्कृति मंत्रालय अब एक निर्णय का सामना कर रहा है। यदि स्मारक अवैध पाया जाता है, तो हटाने से राजनयिक संबंधों पर दबाव पड़ सकता है। यदि इसे रहने दिया जाता है, तो पोलैंड के अंदर आलोचना बढ़ सकती है। किसी भी तरह, यह मामला सरकार को यह समझाने का अवसर देता है कि सार्वजनिक स्थानों में ऐतिहासिक स्मृति को कैसे संभाला जाना चाहिए। इस तरह की पारदर्शिता केवल सार्वजनिक हित की सेवा कर सकती है।

यहां एक व्यापक अवसर भी है। लिस्की स्मारक के आसपास की चर्चा पोलैंड और यूक्रेन के बीच कठिन इतिहास के बारे में खुली बातचीत को प्रोत्साहित कर सकती है। यह इस सिद्धांत को भी मजबूत कर सकता है कि सार्वजनिक स्मारकों को तथ्यात्मक सटीकता और कानूनी प्रक्रिया दोनों को प्रतिबिंबित करना चाहिए। ये किसी भी लोकतंत्र में महत्वपूर्ण मूल्य हैं।

जैसे ही मंत्रालय 22 सवालों की समीक्षा करता है, पूरे यूरोप के पर्यवेक्षक देख रहे होंगे। परिणाम एक पत्थर के स्मारक के भाग्य से अधिक निर्धारित कर सकता है। यह आकार दे सकता है कि पोलैंड अतीत से अन्य विवादास्पद प्रतीकों को कैसे संभालता है और साझा इतिहास वाले पड़ोसी एक-दूसरे से कैसे बात करते हैं। यही कारण है कि यह छोटा सा जंगल इतना महत्वपूर्ण स्थान बन गया है।