Deine FOMO treibt Klimakonferenzen mit 70.000 Teilnehmern an. Ein klügerer COP ist möglich

Dubai, VAE, MMN-Korrespondent: Stell dir eine Konferenz vor, die so groß ist, dass sie wie eine zweiwöchige Stadt funktioniert. Präsidenten, Minister, Verhandlungsführer, Wirtschaftsführer, Aktivisten, Ingenieure, Journalisten, Prominente und Tausende andere kommen mit einem gemeinsamen Ziel an. Beim UN-Klimagipfel gesehen zu werden, ist zu einem Zeichen dafür geworden, dass der Klimawandel wichtig ist.

Dieses Gefühl der Präsenz hat einen Namen: FOMO, die Angst, etwas zu verpassen. Und es verändert leise den Klimaprozess.

In den 1990er Jahren waren die COPs kleiner und technischer. Ein paar tausend Teilnehmer machten die Reise. Sogar die Kyoto-Konferenz, die das erste rechtsverbindliche Emissionsabkommen hervorbrachte, begrüßte weniger als 10.000 Menschen. Dann änderte sich das Muster. Nach jedem großen Vertragsmoment verdoppelte sich die nächste COP. Die COP21 in Paris zog etwa 30.000 Menschen an. Die COP26 in Glasgow übertraf 38.000. Die COP28 in Dubai registrierte mehr als 70.000.

Betrachte, was diese Zahlen zeigen. Bei der COP28 gingen mehr als 42.000 Parteiabzeichen an offizielle nationale Delegationen. Genau 1.581 dieser Delegierten nahmen auch an der technischen Verhandlungssitzung in Bonn fünf Monate zuvor teil. Das bedeutet, dass weniger als 4% der Parteidelegierten den Kern der Verhandlungsgruppe bildeten. Der Rest der beeindruckenden Aktivität war ein Event um sie herum.

Diese Kerngemeinschaft ist erstaunlich stabil geblieben. Über die fünf COPs seit Paris nahmen zwischen 1.300 und 1.600 Delegierte konsequent sowohl am Junitreffen in Bonn als auch an der jährlichen COP teil. Der Verhandlungsmotor war nie eine Menschenmenge. Das Mega-Event wuchs um sie herum, während der Verhandlungskern kompakt blieb.

FOMO hilft, die Expansion zu erklären. Als Präsidenten und Premierminister anfingen teilzunehmen, entschieden Minister, dass sie auch anwesend sein mussten. Als die Zahl der Minister stieg, wuchsen die nationalen Delegationen. Dann machten Unternehmen, Investoren, Forscher, Journalisten, Stadtführer und Philanthropen die gleiche Rechnung. Wenn sich die wichtigsten Leute der Klimawelt an einem Ort versammeln, fühlt es sich wie eine verpasste Gelegenheit an, zu Hause zu bleiben. Jedes Jahr wird die Größe des Events zu einem weiteren Grund, teilzunehmen. Präsenz wird zum Zeichen von Relevanz, und Relevanz ist schwer zu ignorieren.

Die heutige COP ist drei separate Veranstaltungen, die sich einen Ort teilen. Formelle Verhandlungen produzieren Entscheidungen unter der Klimarahmenkonvention und dem Pariser Abkommen. Politische Gipfel bringen Staats- und Regierungschefs für Ankündigungen und Führung zusammen. Und die Klima-Expo gibt Unternehmen, Städten, Wissenschaftlern, Investoren und der Zivilgesellschaft eine starke Plattform, um Lösungen zu präsentieren. Jede Funktion erfüllt einen wertvollen Zweck. Sie wurden mehr durch Tradition und Bequemlichkeit verbunden als durch Notwendigkeit.

Das aktuelle Format schafft praktische Fragen. Die Ausrichtung einer Mega-COP erfordert massive Budgets, umfangreiche Sicherheit und genug Hotelzimmer, um eine kleine Stadt zu beherbergen. Viele klimaanfällige Nationen haben diese Ressourcen noch nicht. Ihre Stimmen, die Stimmen mit dem größten Einsatz, können Schwierigkeiten haben, angemessenen Raum zu finden. Sogar für reiche Regierungen wachsen die benötigten Ressourcen jedes Jahr. Dies ist eine Gelegenheit, zu überdenken, was ein Gastgeberland wirklich bieten muss.

Hier ist ein klareres Bild. Routinetreffen des Leitungsgremiums könnten in Bonn bleiben, wo das UN-Klimasekretariat seinen Sitz hat. Etwa 5.000 Menschen sind direkt in den formellen Prozess eingebunden. Sie würden eine kleinere, praktischere Umgebung bekommen. Politische Gipfel könnten separat stattfinden, nur wenn Führungskräfte Richtung vorgeben müssen. Die Klima-Expo könnte weiterhin mit der COP-Präsidentschaft reisen und den Welten von Finanz, Innovation, Städten und Gemeinschaften einen eigenen Ort zum Vernetzen und zur Dynamik geben. Jeder Teil würde die Aufmerksamkeit bekommen, die er verdient.

Dieser Ansatz würde die Teilnahme stärken. Verhandlungsführer könnten arbeiten, ohne sich durch Sicherheitslinien zu kämpfen. Gastgeberländer könnten öfter ja sagen. Klimaanfällige Länder würden als Gastgeber und Agendasetzer an den Tisch zurückkehren. Unternehmen und Zivilgesellschaft würden klarere Sichtbarkeit und bedeutungsvollere Gespräche genießen. Die formellen Gespräche, der politische Moment und die Lösungspräsentation würden jeweils an den Ergebnissen gemessen, die sie erzielen, und an der Qualität der Verbindungen, die sie herstellen.

Also, was bedeutet das für dich? Wenn du Klimagesprächen folgst, ist deine eigene Aufmerksamkeit wichtig. Die massive jährliche Versammlung kann deine Energie einfangen, und die ruhigen technischen Treffen entscheiden oft über die Details, die Abkommen real machen. Präsenz bei einem Mega-Event schafft Sichtbarkeit. Bedeutungsvolle Teilnahme schafft Fortschritt. Beides hat Wert, und sie unterstützen sich am besten, wenn sie den Raum dafür haben.

Die Klimadiplomatie ist bereit für ein Format, das ihrem Zweck entspricht. Eine COP kann eine fokussierte Verhandlung sein, ein bedeutungsvoller politischer Moment und ein dynamisches Innovationszentrum, jeweils in seiner eigenen idealen Umgebung. Die Zukunft des Klimaprozesses gehört Versammlungen, die echten Wandel leichter auffindbar machen. Das beste Maß für jede COP ist die Geschwindigkeit des globalen Übergangs, den sie unterstützt.